{"id":642,"date":"2014-10-09T22:22:08","date_gmt":"2014-10-09T22:22:08","guid":{"rendered":"http:\/\/ajsoifer.com\/?p=642"},"modified":"2014-10-09T22:22:08","modified_gmt":"2014-10-09T22:22:08","slug":"el-enigma-del-premio-nobel-de-literatura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ajsoifer.ca\/?p=642","title":{"rendered":"El enigma del Premio Nobel de Literatura"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>
Patrick Modiano, Premio Nobel de Literatura 2014<\/figcaption><\/figure>\n

Y finalmente lleg\u00f3 ese d\u00eda de noviembre en el que todas las miradas se posaron sobre la Literatura porque se entreg\u00f3 el Premio Nobel.<\/p>\n

Es curioso lo que sucede con este premio particular que es otorgado por una academia sueca (uno podr\u00eda preguntarse cu\u00e1l es la larga y prestigiosa tradici\u00f3n de la literatura sueca, que no dudo que exista, pero que no parece muy conocida por el p\u00fablico amplio ni especializado a excepci\u00f3n del fen\u00f3meno editorial del “policial sueco”<\/strong>): es el premio literario m\u00e1s discutido, controversial y apasionante de los que existen en el amplio y basto mercado de los premios literarios.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 es as\u00ed? Porque por alg\u00fan motivo sociol\u00f3gico este premio tiene un grado de distinci\u00f3n especial y est\u00e1 considerado un\u00e1nimemente como el mayor galard\u00f3n mundial en el mundo de las Letras. Nuevamente cabe preguntarnos: \u00bfpor qu\u00e9 el mundo entero se rinde a los pies de un selecto grupo de eruditos suecos que ni siquiera leen en las lenguas originarias de much\u00edsimos de los que a\u00f1o tras a\u00f1o premian?<\/strong><\/p>\n

Lejos de lo que la creencia popular pueda llegar a imaginar, los Premios Nobel se cocinan en una preselecci\u00f3n, donde se nominan a ciertos escritores (siempre hablando del Nobel de Literatura) y los eruditos suecos debaten la conveniencia del premio que muchas veces tiene m\u00e1s de decisi\u00f3n pol\u00edtica que de reconocimiento literario<\/strong>.<\/p>\n

\"borges\"<\/a><\/p>\n

Ah\u00ed entra la eterna cuesti\u00f3n, la herida narcisista m\u00e1s grande que ha sufrido la literatura argentina a lo largo de sus 160 a\u00f1os de existencia: \u00bfpor qu\u00e9 no fue premiado nunca Jorge Luis Borges?<\/strong> Sin lugar a dudas la obra de Borges merec\u00eda y merece las mayores distinciones literarias posibles (y de hecho s\u00ed gan\u00f3 el Premio Cervantes<\/strong>, considerado, vaya giro ling\u00fc\u00edstico ir\u00f3nico, “el Nobel de los escritores que escriben en castellano”). Pero resulta que Borges tuvo la mala idea de ser un liberal goril\u00f3n que simpatiz\u00f3 con la Dictadura de Videla en un comienzo y eso cay\u00f3 muy mal entre los acad\u00e9micos Suecos que ya hab\u00edan tenido el mal tino de premiar con el Nobel a Knut Hamsum, famoso escritor noruego que luego integr\u00f3 las filas del nazismo.<\/strong><\/p>\n

Si uno se dedica a mirar un rato la lista de Premios Nobel de Literatura desde luego encontrar\u00e1 a escritores que son cl\u00e1sicos modernos (por ejemplo, los estadounidenses William Faulkner (en 1949) y Ernest Hemingway (1954) que no se prodigaban mucho afecto entre s\u00ed; Thomas Mann (1929) o Albert Camus (1957)) y otros que la historia de la literatura ya ha olvidado (por ejemplo el polaco\u00a0Henryk Sienkiewicz que lo gan\u00f3 en 1905 o viniendo m\u00e1s ac\u00e1 en el tiempo, el sueco Tomas Transtr\u00f6mer<\/strong> que lo gan\u00f3 en 2011 y posiblemente haya sido su posibilidad de salir del mercado de poes\u00eda sueco hacia el mundo entero).<\/p>\n

\"sully\"<\/a>
Sully Prudhomme, Premio Nobel de Literatura 1901<\/figcaption><\/figure>\n

Si miramos la lista de los premiados desde 1901 en que se entreg\u00f3 el primer Nobel de Literatura (al hoy ignoto franc\u00e9s Sully Prudhomme<\/strong>) hasta el 2014 descontando los a\u00f1os en que no se entreg\u00f3 por las guerras (1918, 1935 tampoco se entreg\u00f3 aunque por otro motivo no especificado, 1940,1941, 1942 y 1943), es decir, de\u00a0un total de 107 premios, vemos que hubo un total de 7<\/strong> premios a escritores suecos<\/strong>. Esto totaliza un 6,5% de Premios Nobel (que entrega la Academia Sueca) a escritores Suecos<\/strong>.<\/p>\n

Sum\u00e9mosle a esto los 3 Nobel a escritores noruegos<\/strong> y tenemos que casi el 10% de los Nobel fueron para escritores escandinavos<\/strong>. Ahora seamos un poco realistas: \u00bfrealmente la literatura escandinava ha producido al 10% de los mejores escritores de la Humanidad de los siglos XX y XXI?<\/strong> Dif\u00edcil determinarlo, pero a priori dir\u00edamos que no.<\/p>\n

Otra curiosidad del Nobel de Literatura es el que recibi\u00f3 en 1953 Winston Churchill. Sin dudas la obra pol\u00edtica del genial estadista ingl\u00e9s era merecedora de elogios, casi como la que escribi\u00f3 Domingo F. Sarmiento que tuvo la desgracia de morir en 1888, trece a\u00f1os antes de que se diera el primer Nobel de Literatura. Si era por una obra pol\u00edtica-literaria, nuestro valor local deb\u00eda contar con ventaja ineludible. Ahora, \u00bfpodemos encontrar valor literario para galardonar en una prosa que fue pensada \u00a0como pol\u00edtica?<\/p>\n

En la misma l\u00f3gica casi recibe el Premio Nobel de Literatura el famoso m\u00e9dico austr\u00edaco Sigmund Freud. Me imagino el esc\u00e1ndalo que representar\u00eda para la escuela psicoanal\u00edtica que los escritos del maestro del psicoan\u00e1lisis fueran considerados mera literatura.<\/strong><\/p>\n

\"freud\"<\/a>
\u00bfQu\u00e9 hubiera sido del psicoan\u00e1lisis si su fundador ganaba el Premio Nobel de Literatura?<\/figcaption><\/figure>\n

Elizabeth F\u00f6rster-Nietzsche<\/strong>, la hermana del famoso fil\u00f3sofo alem\u00e1n Friedrich Nietzsche, fue nominada sin \u00e9xito al Premio Nobel de Literatura en 1908, 1915 y 1923.<\/strong> Lo m\u00e1s curioso del asunto es que la mujer, viuda del antisemita profesional y emprendedor inmobiliario-colonial Bernhard F\u00f6rster, apenas si escribi\u00f3 algunos textos sin valor y muchas cartas; m\u00e1s bien se dedic\u00f3 a fraguar los textos y el legado de su c\u00e9lebre hermano.<\/p>\n

El Nobel de Literatura, como dijimos, tambi\u00e9n es un espacio de trinchera y fue por eso que Jean-Paul Sartre<\/strong>, enemigo \u00edntimo de Albert Camus casi como William Faulkner y Ernest Hemingway, rechaz\u00f3 su galard\u00f3n de 1964. Hace unos a\u00f1os sali\u00f3 a la luz que en alg\u00fan momento hab\u00eda hecho averiguaciones discretas para ver si pod\u00eda recibirlo pese a haberlo rechazado.<\/strong> Parece ser que el prestigio (o el dinero del premio) pod\u00edan m\u00e1s que la convicci\u00f3n militante.<\/p>\n

Pero el Premio Nobel es un premio que mueve multitudes. La gente que lee hincha por su escritor favorito (ay Philip Roth<\/strong>, cu\u00e1ndo te dar\u00e1n el gran premio? Spoiler<\/em>: nunca) como si se tratara de alentar a un equipo de f\u00fatbol. La gente que lee poco aprovecha el Nobel como una gu\u00eda de lectura: apenas anunciado el ganador se acercan a la primera librer\u00eda que encuentran y arrasan con las existencias de lo que haya del ganador. La gente que no lee nada, se aprende el nombre del ganador para tener una cita de autoridad culta cuando alguien le haga la inc\u00f3moda pregunta: “\u00bfQu\u00e9 estuviste leyendo \u00faltimamente?”<\/strong> Un Nobel siempre deja bien parado hasta al menos lector. No por nada han proliferado varias colecciones de novelas de “los Premios Nobel”. Una biblioteca queda autom\u00e1ticamente prestigiada si posee una linda colecci\u00f3n de escritores que la Academia Sueca decidi\u00f3 premiar.<\/strong><\/p>\n

Hoy el Premio fue para Patrick Modiano que tiene la ventaja de ser franc\u00e9s y que su obra se consiga en varios idiomas. De aqu\u00ed a unos meses proliferar\u00e1n los modianistas<\/em> conversos que habr\u00e1n encontrado en esta nueva estrella un valor para agregar a su biblioteca y sus conversaciones cultas.<\/strong> Y est\u00e1 muy bien que as\u00ed sea. Los editores que lo publicaron y los libreros suspiran aliviados y descorchan el champagne porque ver\u00e1n aumentar sus ventas en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Esta vez no fue un oscuro escritor chino sin traducir, o un escritor africano aburrido y denso;<\/strong>\u00a0esta vez fue un franc\u00e9s y se sabe, los franceses han refinado el arte de la novela literaria culta y amena como ninguna otra naci\u00f3n del planeta lo ha logrado.<\/strong><\/p>\n

\"murakami\"<\/a><\/p>\n

Mientras tanto, los grandes perdedores, los Haruki Murakami que nunca ganar\u00e1n el Nobel porque la Academia sobre todas las cosas detesta que le marquen el rumbo dici\u00e9ndole qu\u00e9 tiene que premiar y detesta por igual prestigiar a escritores que ya han cruzado la frontera hacia la popularidad masiva<\/strong>, masticar\u00e1n\u00a0bronca, al igual que sus incondicionales fan\u00e1ticos.<\/p>\n

Ser\u00e1 cuesti\u00f3n de esperar un a\u00f1o m\u00e1s o empezar a pensar \u00bfpor qu\u00e9 le damos tanto valor e importancia a un premio literario que entrega una academia de ancianos suecos?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Y finalmente lleg\u00f3 ese d\u00eda de noviembre en el que todas las miradas se posaron sobre la Literatura porque se entreg\u00f3 el Premio Nobel. Es curioso lo que sucede con este premio particular que es otorgado por una academia sueca (uno podr\u00eda preguntarse cu\u00e1l es la larga y prestigiosa tradici\u00f3n de la literatura sueca, que… Continue reading El enigma del Premio Nobel de Literatura<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5,18,25],"tags":[53,199,259,287,299,424,451,501,520,539,541,567,570],"class_list":["post-642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-curiosidades","category-mundo-editorial","category-premio-nobel-de-literatura","tag-albert-camus","tag-ernest-hemingway","tag-henryk-sienkiewicz","tag-jean-paul-sartre","tag-jorge-luis-borges","tag-patrick-modiano","tag-premio-nobel","tag-sigmund-freud","tag-sully-prudhomme","tag-thomas-mann","tag-tomas-transtromer","tag-william-faulkner","tag-winstron-churchill"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ajsoifer.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ajsoifer.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ajsoifer.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajsoifer.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ajsoifer.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ajsoifer.ca\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/642\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ajsoifer.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajsoifer.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ajsoifer.ca\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}